Sumario en el Gore Maule: Contraloría cuestiona asesoría “confidencial” que costó $9 millones

¿Por qué Contraloría abrió un sumario en el Gore Maule?

La Contraloría General de la República inició un sumario administrativo en el Gobierno Regional del Maule, encabezado por el gobernador Pedro Pablo Álvarez-Salamanca, tras detectar posibles vulneraciones al principio de probidad.

La medida se adoptó luego de identificar irregularidades en la contratación de una asesoría jurídica calificada como “confidencial”.

¿En qué consistió la asesoría cuestionada?

De acuerdo con el informe del organismo fiscalizador, la abogada Angélica Caro fue contratada mediante trato directo para elaborar argumentos legales frente a demandas iniciadas por funcionarios despedidos.

El monto inicial del contrato era de $7 millones, pero posteriormente aumentó a $9 millones sin justificación técnica ni explicación formal, lo que encendió las alertas de Contraloría.

¿Qué observaciones hizo Contraloría sobre el contrato?

El ente fiscalizador cuestionó varios aspectos del proceso, entre ellos:

• Falta de justificación técnica para el aumento del monto
• Uso de trato directo sin fundamentos sólidos
• Definición genérica del servicio contratado
• Falta de claridad en la supuesta “confidencialidad”

Además, Contraloría señaló que el gobernador tiene atribuciones legales para tomar decisiones administrativas, por lo que no se justifica que estas requieran asesorías de carácter reservado.

¿La abogada tenía la experiencia requerida?

Otro de los puntos observados por Contraloría fue la supuesta experiencia técnica de la profesional.

Aunque desde la Gobernación se argumentó que contaba con experiencia en litigación pública, revisiones posteriores indican que su trayectoria se limita principalmente a la Corporación de Asistencia Judicial.

Asimismo, no se encontraron registros claros de especialización en derecho administrativo o litigación pública, lo que genera dudas sobre su idoneidad para el encargo.

¿Existe un posible conflicto de interés?

El caso también se ve agravado por un eventual conflicto de interés.

Esto, debido a que el cónyuge de la abogada, Moisés Muñoz, se desempeñó como presidente de la Corte de Apelaciones de Talca hasta marzo pasado.

Según se informó, el magistrado participó inicialmente en causas relacionadas con el Gobierno Regional del Maule, inhabilitándose solo después de que la situación se hiciera pública.

¿Qué irregularidades hubo en el proceso de contratación?

Contraloría también detectó anomalías en el procedimiento administrativo:

• El contrato no fue visado por la División Jurídica
• Fue gestionado directamente por Finanzas, el Administrador General y el gobernador
• El llamado a concurso tuvo criterios amplios y poco justificados

Estos elementos, según el organismo, debilitan los controles de legalidad y transparencia.

¿Qué pasará ahora con el caso?

Hasta ahora, los montos pagados a la abogada no han sido restituidos al Estado.

En casos similares, el Consejo de Defensa del Estado ha presentado acciones judiciales por delitos como fraude al fisco o malversación, aunque en este caso aún no se han anunciado medidas de ese tipo.

Finalmente, Contraloría otorgó plazo hasta el 10 de abril para que el Gobierno Regional del Maule entregue todos los antecedentes relacionados con el contrato, incluyendo documentación que respalde los servicios prestados y los pagos realizados.

El sumario en el Gore Maule abre un nuevo flanco en materia de probidad y uso de recursos públicos, mientras se espera que las autoridades entreguen explicaciones y antecedentes que permitan esclarecer la situación.